児童手当の拡充や高校の無償化などを受け、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。
高校生の年代の子を持つ親の控除額は所得税で38万円、住民税で33万円となっています。
2024年から児童手当の支給対象が高校生まで拡大されたことなどを受け、政府・与党は所得税の控除額を25万円、住民税を12万円とする方向で検討しています。
これまでも控除額の縮小は議論されてきましたが、一部から反対の声が上がり、結論は先延ばしとなっていました。
扶養控除は所得の高い人ほど減税額が大きく、2026年度からは私立も含めた高校の実質無償化に所得制限がなくなることから、高所得者ほど恩恵が大きいとして縮小に踏み切るとみられます。
[テレ朝NEWS] https://news.tv-asahi.co.jp
| チャンネル | ANNnewsCH |
| 公開日 | 2025-12-04 09:56:39 |
| 再生時間 | 1m20s |
| いいね | 29 |
| コメント数 | 174 |
@しいば-r1j
で、結局この誤報の出所はどこ？？どこでファクトチェックしてこの誤報を朝日さん流したの？
@123toru7
嘘なら詐欺で立件できんのか
@原田寛子-v8d
縮小じゃなくて拡大してほしい。
国民のことを考えてほしい。
@naomi-sendai
本
末
転
倒
さすがは
自民党様
@noii1
財務省の高市潰しの一環。
@バズーカチャンネル-z7s
高市さんも大変だな。党内左派とマスコミによる妨害もここまできたか。
@るをたう
デマを流すなよ、捏造報道は偏向報道より酷いぞ
@gibligaippai
おいおいおいおい、フェイクニュースなのか？？首相否定してるけど？？
@katsu8289
ニュースソースはどちらですか？
デマではないですか？
@すずきたろう-w3b
首相が否定した訳だけども
@ねこまんま-n5q
まさかのフェイクニュース😱
テレ朝さん、国民に謝罪会見すべきなんじゃ？
@nariu4374
メディアはいいかげんにしてください。世論の様子見の為に流してるの？
@padyleaf
デマでしたね
@nhmtgs-358
高校は義務教育ではないのでモヤモヤします。中高6年で義務教育なら分かりますが。
地方では昔、私立は都心と違って、レベルの高い公立に落ちた子が行くところでした。
@群ジャニ
私立高校無償化をやめるべき。国立の高専が全額無償化にならないのに。少子化対策したければ、成人するまで毎年、子供1人つき消費税の還付金11万出せば良い。子供から消費税を徴収しない。それにより、子供が居る家庭は子供に買い物させれば良い。年間贈与枠の110万までは。消費税（11万/1人）浮く。還付金がはやい。
@ujimusgjdtvjk
つまり増税w
これを許してる高市支持者はもはや政策なんか何も見てないw
他の政策のための財源って概念を許すならガソリン減税した時に他も増税されるって分からんのか？w
@matthewi8706
福祉の面で公明が唯一の良心だったのにそれを取っ払ったらこうなるわな。
@masaoku926
高校生ならバイトもできる
↓くsどもの争い見ててウケる😭🤣子供は見捨てましょう
@ぴーちゃん-t4e
今、新米の売れ行きが悪いのです。
国民の６割が生活が苦しいのですから
買いたくても買えないのです。
販売業者は在庫を持て余しています。
値をさげてでも売ろうと考えている時に
業者にとってお米券は救いの神です
これではお米の価格は下がりません
@みおみおみお-n6b
岸田政権時の遺産という誤解が広まってるので少し書きます。
確かに高校生扶養控除の縮小は岸田政権時に検討され始めたが、石破政権時に一度この案は棄却、現行制度の維持に決まった。なので高市政権でまた高校生扶養控除縮小の検討が進み始めたという認識で良い。
他にも教育資金贈与非課税措置の終了検討など少子化を進めるつもりしかないような政策ばかり。最終的には防衛費のために所得増税の検討に入ってますよ。
元々高市内閣には懐疑的でしたが、パフォーマンスが得意なだけで本質は身内に甘く国民に負担を強いる、自民党の悪い部分を煮詰めたような内閣だと思います。
@シャリ着席
どうなるもんかね？
まだ叩くには早い気もするけど
@大豆大好きムキ太郎
立憲民主党はこういうのを糾弾すればいいのでは？
@なめたけ-o7d
高所得ほどこれまで差別され続け唯一高校からの控除で税金に少しばかりのありがたみを得ていたのに無くなるなんてね
@gmailj.6690
自民党ファースト高市早苗に
いつまで騙される日本国民😅
@歌舞歌舞
縮小案は、岸田内閣時代に議論されたものですね。
岸田政権が扶養控除の見直しを俎上に載せた背景は、単に「子育て支援」を形式的に拡大するだけでなく、「制度の整合性」と「税制の公平性」を確保するためです。
たとえば、すでに高校生までの子どもに対して児童手当や高校無償化などの給付措置がある中で、税制上の扶養控除が重複して優遇になっている点を見直すのは合理的です。
特に高所得世帯ほど税控除の恩恵が大きく、社会全体の負担が偏っているのであれば、「見直すべき」という議論は理解できます。
@RO-cy8pw
また、しれっと増税しようとしてる。。
@ANさん28
岸田総理時代に決めて実施が今というやつ。廃止するのは二年かかる。
@トマト缶-f9d
喜ばせて地獄に落とすなんて😂
@みけみけ-v3u
ん？高校無償になるから控除する意味もないよねって話何がおかしいのかな。
@よ-キング
こんなんじゃ余計少子化になるんじゃね
@ニンニン館
岸田の置き土産
@よよよつつつ
それなら、私立の高校無償化やめようよ。
@cragon999
高所得者から税金ガバガバ取るから頑張ろう儲けようというモチベがなくなる
→経済衰退→日本貧乏→増税→モチベなくなる→経済衰退→増税→日本終了
@マオ-s7i
子育て支援に関連した実質的な増税の話です。これは、児童手当の支給対象が高校生まで拡大されたり、私立高校の実質無償化が進んだりする中で、税の優遇である「扶養控除」と給付金による支援が重複しているという批判に対応するものです。現在、高校生を持つ親には所得税で38万円、住民税で33万円の控除がありますが、これを大幅に縮小する方向で検討が進められています。税金というのは、所得からこの控除額を引いた残りの金額（課税所得）に対してかかるものですから、控除額が減らされるということは、その分、税金がかかる対象額が増えることになり、結果として支払う税金が増える**ことになります。特に扶養控除は所得が高い人ほど減税効果が大きい仕組みなので、「高所得者への優遇」を是正するという名目で、実質的な増税に踏み切ろうとしている状況が見て取れます。
@gly.1209
これを国民の75%が支持してるのおもろいね。
@piyopiyo2591
理由が理解できる人は日本にいる。
批判する前に、冷静に国民という立場で何ができるか…
@マオ-s7i
復興特別所得税の税率を引き下げ、防衛特別所得税を新設する場合、短期的には国民の税負担は変わりません。具体的には、現在2.1％で課されている復興特別所得税を1.1％に下げ、代わりに防衛特別所得税1.0％を加えることで、合計税率は当面2.1％で維持されます。したがって、直近の負担増は発生しません。
しかし、税率を下げた分だけ、当初予定していた復興財源は期間内に不足することになります。この不足分を補うため、政府は復興特別所得税の課税期間を延長する方針です。つまり、2038年以降も1.1％の復興特別所得税を支払い続けることになり、長期的には実質的な増税となります。
要するに、税率自体は短期的に変わらなくても、徴収期間が延びることで、最終的に国民が支払う総額は増える可能性がある、ということです。
@kenny5972
素晴らしいです！
税金払ってないアホな学生優遇する必要ねぇから。
勝手に生んだんだから自前で育てろ。
@wtpwmwtpjtt
引き続き自民には絶対投票をしません👋
@もすちょ-m1l
しょうもな、終わったなあの人
@nota9682
別の場所から取るんだな…県立高校通ってる子の親も巻き込まれ。金持ち優遇政策。財務省？自民党？
@あおん掌印
高市政権になる前の既定路線でしょ？今から変えるのは無理だろうな。
@よつば-s3s
金持ちじゃないから、あまり関係ないです
頑張って高市さん！
@茜町春彦V2
偏差値５０以下の高校に税金で補助しないで下さい
偏差値５０以下の高校生を扶養控除しないで下さい
@けんけん-e8e2t
岸田の置き土産なのに、その敗戦処理をさせられて槍玉に上がる高市さん…
自民党は憎いが、高市さんは偏向報道やネット意見に負けずに頑張って！ま、気にして無いとは思うが
@JM9981-s3d
これが責任ある積極財政ですね。😃
@くすかめ
大賛成
@eternalabysslight
ありがとう自民党！ｗ
@yu-qrid
結局高市も自民党だったか
@tarotaro7118
公明党が止めてたやつだね。
いかにブレーキ役が必要か。。
これでも国民は、高市支持するんだもんね。。。
@原村和-d6w
「私立高校無償化制度をやめろ」と主張する方は「(都立日比谷出身の)加藤紘一イズム」の影響を受けている方(=開成高校の岸田文雄、慶應高校の石破茂、東武グループの武蔵高校の宮沢喜一など、彼らリベラル系歴代首相よりももっとリベラル思想が強い方)なのかしら?
@のゔぁ-z6k
高校生は成人ですか？「子供」ですよね？政治家さん
@ぴーちゃん-t4e
お米券配る（米の価格さがらない）とかバカな事やったと
思ったら、今度は高校生の扶養控除引き下げだと。
高市は頭おかしいのか？支持率落ちるぞ。
これで１月の選挙は無理になったな
@齊藤-w7m
ハッキリ言って高校と大学と1番お金がかかるのに…公立行って国立大学目指せって？今の年金取得者なんてバブル経験して時代が良かっただけの人達じゃん。今の現役世代や子供が可哀想だわ
@磯山順紀-t1z
熊の件の裏で。
@コーン-q1w
教育無償化で扶養控除無くしてたら何の意味もない。子供が扶養入れないってマジで何のお笑い。老人は資産あっても扶養入れるのに。これが異次元の少子化対策。
@じぇじぇじぇ-f1g
配偶者控除のように上限を設けるべき。
上限は1億で良い。
@傘-c4u
そんなまどろっこしい事してないでこども家庭庁解体したらいいんじゃないの
@dvdr927
よし！
面倒くさいから、
全世帯関係なく控除するのは辞めて、
ガッツリ徴収しよう。by自民党
@Osakan_living_in_Tokyo
大賛成。
@between-n9p
なんか突然の改正が嫌な予感
@茅原ともえ
よかったと思います
@m4d-q3e
高所得者優遇との批判受け→え？そんな批判初めて聞きました。高市政権によるねつ造ですよね？
@ため息フクロウ
医療も含めて短期間で見直し出来る様に幅を持たせて実行すれば良いと思います。
@OT-san
朝校は当然除外ですよね👊🥺
@ユクモアイルー
財源の問題はあるだろうが子育て支援は必要だろう
人口動態がそのまま未来の国の勢力を映しているのだから
中国も災害も人口減少と比較すれば小さな問題
@プリン男爵
政府はもう何もするな
@484euhus-q9c
AIでホワイトカラー減るのに2026年度からは私立も含めた高校の実質無償化しても大学いってもしゃーないやん
@大名-f2f
子育て支援はどんどん減らしましょう
@T1000型
高所得者が得る恩恵が大きいから 低所得者層からも根こそぎってのは おかしいだろ
@朝倉友和-m1z
見出しがおかしい🌸
給付金分の差額をカットし、実質は変わらずという意味🌸
不安にさせる広告メディアはやめてください🌸
@ovo3764
抜かりなく自民党
@IJNNagato
意味がわからない。増税するなら子なしか独身だろう。
@佐藤和幸-d7p
軍事予算が倍々ゲームなので増税路線ですよね。益々若い人は子供を作らなくなりますよね。やれやれ。
@昇仙峡タロウ
なんで子どもの控除を減らすんだよ？
子育て支援したくないのか？
@tanatsum-u4p
子供は増えませんね。しょせん、この程度で縮小を叫ぶ。金がかかるんよ。
@azure174
結局は税金取る方向に動いてますね。
@ヌコヌコ-v7p
これは反発大きそうだな
@gensiranger
？ こども庁を無くしてから言ってください
